Gratis Download
AI Compliance & Governance

EU AI-wet
Hoog-Risico AI Gereedheidscontrolelijst

EU-verordening 2024/1689 | Artikelen 5, 9–15, 43, 49, 53–55, 72 | Hoog-risico- en GPAI-systemen
Organisatie
Naam Organisatie
Documentreferentie
XXX
Beoordelingsdatum
2026
Hoofdbeoordelaar
Verordeningsversie
EU 2024/1689 (AI-wet)
Systeem / Toepassing
Beschrijving AI-systeem
Rol (Aanbieder / Gebruiksverantwoordelijke)
Aanbieder / Gebruiksverantwoordelijke
Rapportstatus
Concept: In Beoordeling
Deze checklist behandelt verboden AI-praktijken (Artikel 5), de screening op hoog-risicoreikwijdte (Bijlage III), de acht verplichte conformiteitsverplichtingen voor hoog-risico AI-systemen (Artikelen 9–15), de vereisten voor conformiteitsbeoordeling en registratie (Artikelen 43, 49), GPAI-modelnaleving (Artikelen 53–55), en post-market monitoring (Artikel 72). De handhavingsdeadline van augustus 2026 geldt voor hoog-risico AI-systemen die zijn opgenomen in Bijlage III. Klik op een statusbadge om te wisselen tussen JA / GEDEELTELIJK / NEE / N.v.t. De kolommen Bewijs en Notities zijn bewerkbaar in de browser. Gebruik Ctrl+P om af te drukken of op te slaan als PDF.
Belangrijke kennisgeving: alleen een hulpmiddel Dit document is door Cyvra opgesteld als intern hulpmiddel ter ondersteuning van AI-compliancegereedheidsactiviteiten. Het is een gestructureerd hulpmiddel, geen officieel regelgevend instrument, en vormt geen juridisch, regelgevend of professioneel advies. Cyvra is geen conformiteitsbeoordelingsinstantie, aangemelde instantie, accreditatie-instantie of toezichthouder. Het invullen of scoren van deze checklist vormt geen CE-markering, conformiteitsverklaring, officiële audit-goedkeuring, of bevestiging van naleving van regelgeving onder EU-verordening 2024/1689. De inhoud weerspiegelt de interpretatie van Cyvra van publiek beschikbare regelgevende vereisten op het moment van opstelling. Organisaties dienen onafhankelijk juridisch en regelgevend advies in te winnen dat is afgestemd op hun specifieke omstandigheden.
EU AI-wet Gereedheidscontrolelijst: Reikwijdtebeoordeling
Pagina 2 van 5

Sectie 1: Verboden AI-praktijken (Artikel 5)

8 punten: indien van toepassing is het systeem verboden
Deze toepassingen zijn verboden onder de EU AI-wet, ongeacht het risiconiveau. Als uw systeem onder een van deze categorieën valt, mag het niet worden ingezet in de EU. Markeer JA als de praktijk van toepassing is op uw systeem.
Art. RefVerboden PraktijkVan Toepassing?Bewijs / ReferentieNotities
Artikel 5, lid 1, onder a)Subliminale of manipulatieve AI
› Gebruikt technieken buiten het bewustzijn om gedrag materieel te vervormen
› Maakt gebruik van psychologische zwakheden om die persoon of anderen schade toe te brengen
—
Artikel 5, lid 1, onder b)Uitbuiting van kwetsbaarheden van specifieke groepen
› Richt zich op leeftijd, handicap of sociaaleconomische situatie om gedrag te verstoren
› Veroorzaakt of zal waarschijnlijk aanzienlijke schade toebrengen aan die personen of anderen
—
Artikel 5, lid 1, onder c)Social scoring door overheden
› Evalueert of classificeert mensen op basis van sociaal gedrag of persoonlijke kenmerken
› Leidt tot schadelijke behandeling in niet-gerelateerde contexten of onevenredige schade
—
Artikel 5, lid 1, onder d)Strafrechtelijke risicobeoordeling uitsluitend door profilering
› Voorspelt of beoordeelt het risico dat een natuurlijke persoon een strafbaar feit pleegt uitsluitend op basis van profilering of persoonlijkheidskenmerken
› Uitzondering: AI-systemen die worden gebruikt om menselijke beoordeling te ondersteunen op basis van objectieve, verifieerbare feiten
—
Artikel 5, lid 1, onder e)Niet-gerichte scraping van gezichtsafbeeldingen voor herkenningsdatabases
› Schraapt gezichtsafbeeldingen van internet of CCTV-beelden om databases te maken of uit te breiden
› Is van toepassing ongeacht of afbeeldingen vervolgens worden gebruikt voor wetshandhavingsdoeleinden
—
Artikel 5, lid 1, onder f)Emotieherkenning op de werkplek of in onderwijsinstellingen
› Zorgt voor emoties van natuurlijke personen in die omgevingen
› Uitzondering: alleen voor veiligheidsdoeleinden of medisch en onderzoeksgebruik
—
Artikel 5, lid 1, onder g)Biometrische indeling naar gevoelige kenmerken
› Categoriseert individuen om ras, politieke opvattingen, religie, seksleven of seksuele geaardheid af te leiden uit biometrische gegevens
› Uitzondering: rechtmatig verzamelde biometrische gegevens voor het labelen of filteren van wetshandhavingsinstanties
—
Artikel 5, lid 1, onder h)Realtime biometrische identificatie op afstand in openbare ruimtes (wetshandhaving)
› Er is geen vrijstelling van artikel 5, lid 2, van toepassing (gerichte opsporing, het voorkomen van een onmiddellijke dreiging, het vervolgen van ernstige criminaliteit)
› Vrijstellingen vereisen voorafgaande rechterlijke of onafhankelijke administratieve toestemming
—

Sectie 2: Hoog-risico Reikwijdtecontrole (Bijlage III)

8 categorieën: indien van toepassing gelden de volledige verplichtingen
Bijlage III somt acht categorieën hoog-risico AI-systemen op die onderworpen zijn aan de volledige conformiteitsverplichtingen op pagina's 3–5. Markeer JA als uw systeem binnen een van deze categorieën valt. Als geen enkele van toepassing is, gelden alleen de algemene transparantieverplichtingen (Art. 50).
CategorieHoog-risico Toepassing (Bijlage III)Binnen Reikwijdte?SysteembeschrijvingNotities
1. BiometrieBiometrische identificatie of categorisatie
› Biometrische identificatie op afstand; biometrische categorisatie; emotieherkenning (veiligheid/medische uitzonderingen van toepassing)
—
2. InfrastructuurBeheer van kritieke infrastructuur
› Veiligheidscomponenten van: wegtransport, water, gas, verwarming, elektriciteit, digitale infrastructuur
—
3. OnderwijsOnderwijs- en beroepsopleidingsbeleid
› Bepaalt toegang/toelating; evalueert leeruitkomsten; detecteert verboden gedrag van studenten
—
4. WerkgelegenheidWerkgelegenheid, HR en werknemersbeheer
› Werving/CV screening; promotie; taakverdeling; prestatiebewaking; beëindigingsbesluiten
—
5. DienstenEssentiële private en publieke diensten
› Kredietscore; levens-/ziektekostenverzekeringsrisico; spoeddienstverzending; sociale uitkeringen in aanmerking komen
—
6. RechtshandhavingOrdehandhaving
› Beoordeling van het risico op overtredingen; tools van het type polygrafie; misdaadanalyse; beoordeling van de betrouwbaarheid van bewijs
—
7. MigratieMigratie, asiel en grenscontrole
› Verifiëren van de authenticiteit van het document; risicobeoordeling; behandeling van asiel- of visumaanvragen
—
8. Justitie/DemocratieRechtspraak en democratische processen
› Helpt justitiële autoriteiten bij het onderzoeken of toepassen van wetgeving; beïnvloedt verkiezingen of stemmingen
—
Indien binnen reikwijdte: Voltooi pagina's 3–5 (Artikelen 9–15, 43, 49). Registreer in de EU AI-wet database vóór 2 augustus 2026. Indien buiten reikwijdte: Algemene transparantieverplichtingen (Artikel 50) kunnen nog steeds van toepassing zijn op chatbots en deepfake-genererende systemen.
EU AI-wet Gereedheidscontrolelijst: Risicobeheer, Datagovernance & Technische Documentatie
Pagina 3 van 5
Klik op een statusbadge om te wisselen: JA (voldaan) → GEDEELTELIJK (in uitvoering) → NEE (afwijking) → N.v.t. (niet van toepassing) → reset. De velden Bewijs en Notities zijn bewerkbaar. Deze verplichtingen gelden voornamelijk voor aanbieders van hoog-risico AI-systemen.
RefVerplichtingStatusBewijs / ReferentieNotities
Sectie 3: Risicobeheersysteem (Artikel 9)
9.1Risicobeheersysteem opgezet en gedocumenteerd
› Continu iteratief proces dat de gehele levenscyclus van het systeem bestrijkt
› Regelmatig bijgewerkt en elke keer dat het systeem substantieel wordt gewijzigd
—
9.2Bekende en redelijkerwijs te voorziene risico's geïdentificeerd
› Risico's voor gezondheid, veiligheid en grondrechten beoordeeld voor elke levenscyclusfase
› Omvat risico's van voorzienbaar misbruik en redelijkerwijs te voorziene nadelige effecten
—
9.3Risico-inschatting en -evaluatie
› Risico's geëvalueerd voor beoogd doel en voorzienbare misbruikscenario's
› Gegevens na het op de markt brengen worden teruggekoppeld naar de lopende risico-evaluatie
—
9.4Vastgestelde risicobeperkende en beheersmaatregelen
› Ontwerp- en ontwikkelingsmaatregelen eerst toegepast; daarna training, voorlichting, instructies
› Technische maatregelen omvatten verklaarbaarheidskenmerken, nauwkeurigheidsdrempels, terugvalopties
—
9.5Restrisico's gecommuniceerd en aanvaardbaar geacht
› Restrisico's gedocumenteerd en gecommuniceerd aan uitvoerders in gebruiksaanwijzing
› Wordt aanvaardbaar geacht wanneer het wordt afgewogen tegen de voordelen van het beoogde doel
—
9.6Systeemtests voor risico uitgevoerd vóór marktplaatsing
› Testen tegen vooraf gedefinieerde statistieken en waarschijnlijkheidsdrempels
› Testresultaten gedocumenteerd in technische documentatie (bijlage IV)
—
9.7Speciale aandacht voor kwetsbare groepen
› Kinderen en personen met een handicap overwogen waar het te verwachten gebruik hen betreft
› Aanvullende waarborgen gedocumenteerd waar van toepassing
—
Sectie 4: Data en Datagovernance (Artikel 10)
10.1Data governance-praktijken vastgesteld
› Behandelt datasets voor training, validatie en testen
› Onderzoekt ontwerpkeuzes, gegevensverzameling, etikettering en opslag
—
10.2Relevantie, representativiteit en nauwkeurigheid van gegevens beoordeeld
› Opleidingsgegevens relevant, voldoende representatief en volledig voor het beoogde doel
› Gekende hiaten en tekortkomingen in gegevens geïdentificeerd en gedocumenteerd
—
10.3Statistische eigenschappen van datasets gedocumenteerd
› Kenmerken en distributies gedocumenteerd op individueel en geaggregeerd niveau
› Toegepast op alle drie datasetsplitsingen (trein / validatie / test)
—
10.4Vooringenomen detectie- en correctiemaatregelen aanwezig
› Vooroordelen die van invloed kunnen zijn op de grondrechten of discriminerende resultaten kunnen opleveren, geïdentificeerd
› Passende maatregelen om vooringenomenheid te detecteren en te corrigeren geïmplementeerd en gedocumenteerd
—
10.5Bijzondere categorie persoonsgegevens op gepaste wijze behandeld
› Artikel 9 AVG-categorieën alleen gebruikt waar strikt noodzakelijk voor biasdetectie (artikel 10, lid 5)
› Passende waarborgen gedocumenteerd; DPA of wettelijke basis bevestigd
—
10.6Beoordeelde externe en synthetische gegevensbronnen
› Herkomst van alle gedocumenteerde gegevensbronnen
› Synthetische gegevensgeneratiemethoden en kwaliteitscontroles gedocumenteerd waar gebruikt
—
10.7Voorbehandelings- en etiketteringsprocedures gedocumenteerd
› Annotatierichtlijnen en etiketteringsprocessen beschreven
› Kwaliteitsborging op toegepaste en bewezen etikettering
—
10.8Validatie- en testdatasets los van trainingsgegevens
› Aparte validatieset gebruikt voor tuning; aparte testset voor eindevaluatie
› Testset weerspiegelt real-world implementatiedistributie
—
Sectie 5: Technische Documentatie (Artikel 11 & Bijlage IV)
Bijlage IV specificeert de minimale inhoud. Documentatie moet 10 jaar worden bewaard nadat het systeem op de markt is gebracht of in gebruik is genomen.
11.1Algemene beschrijving van AI-systeem opgesteld
› Beoogd doel, verantwoordelijken, versie-informatie
› Interacties met andere hardware of software indien van toepassing
—
11.2Ontwerp- en ontwikkelingsproces gedocumenteerd
› Algemene logica, algoritmen, belangrijke ontwerpkeuzes
› Architectuur en computationele infrastructuur beschreven
—
11.3Trainingsmethodologie en -technieken gedocument
› Trainingsproces, technieken, parameters en hyperparameterinstellingen
› Optimalisatiemethoden en verliesfuncties beschreven
—
11.4Validatie- en testresultaten gedocumenteerd
› Protocollen, procedures en resultaten voor validatie en testen
› Beschreven testomgevingen en omstandigheden
—
11.5Prestatiestatistieken vastgesteld en gedocumenteerd
› Nauwkeurigheid, robuustheid en cyberbeveiligingsstatistieken gespecificeerd
› Gedocumenteerde benchmarkresultaten en minimumdrempels
—
11.6Bekende beperkingen en voorzienbaar misbruik gedocumenteerd
› Beperkingen van het systeem geïdentificeerd en gecommuniceerd
› Te voorziene misbruikscenario's overwogen en gemitigeerd of gedocumenteerd
—
11.7Gebruiksaanwijzing (IFU) voor uitvoerders opgesteld
› Identiteit van de provider, beoogd doel, prestatiestatistieken, onderhoudseisen
› Menselijke toezichtsmaatregelen en vereisten voor operatorcompetentie gespecificeerd
—
11.8Plan voor monitoring na het in de handel brengen opgenomen in de documentatie
› Beschrijft hoe de prestaties na implementatie worden gemonitord
› Inclusief mechanismen voor gegevensverzameling en rapportage-triggers
—
11.9Substantiële wijzigingen bijgehouden en opnieuw gedocumenteerd
› Versiebeheersysteem onderhouden voor alle wijzigingen aan het systeem
› Aanzienlijke wijzigingen leiden tot een nieuwe conformiteitsbeoordeling
—
EU AI-wet Gereedheidscontrolelijst: Registratie, Transparantie, Menselijk Toezicht & Technische Prestaties
Pagina 4 van 5
RefVerplichtingStatusBewijs / ReferentieNotities
Sectie 6: Registratie en Logging (Artikel 12)
12.1Automatische logboekregistratiemogelijkheden ingebouwd in het systeem
› Systeem registreert automatisch gebeurtenissen gedurende de operationele levensduur
› Logging is evenredig met het beoogde doel van het systeem
—
12.2Logboeken leggen voldoende details vast om risico's te identificeren
› Gebeurtenissen die een risico kunnen vormen of tot een substantiële wijziging kunnen leiden, worden vastgelegd
› Vergemakkelijkt post-market monitoring en onderzoek van ernstige incidenten
—
12.3Bewaartermijnen voor logboeken vastgesteld en gedocument
› Bewaard voor de minimale periode die is vastgelegd in de technische documentatie
› Voor biometrische systemen: minimaal 6 maanden, tenzij anders vereist door de wet
—
12.4Logboek toegangscontroles en integriteitsbescherming geïmplementeerd
› Toegang beperkt tot bevoegde personen; uitvoerders hebben toegang die ze nodig hebben voor hun verplichtingen
› Logboeken kunnen niet worden gewijzigd of verwijderd door onbevoegde partijen
—
12.5Werkgevers hebben toegang tot relevante logboeken (artikel 12, lid 3)
› Deployers kunnen logboeken ophalen die nodig zijn om aan hun eigen artikel 26-verplichtingen te voldoen
› Logboek toegangsmechanisme gedocumenteerd in gebruiksaanwijzing
—
Sectie 7: Transparantie en Informatie (Artikel 13)
13.1Systeem ontworpen om inzicht van de gebruiker mogelijk te maken
› Voldoende transparantie om uitkomsten te interpreteren en op de juiste manier te gebruiken
› Uitlegbaarheidskenmerken ingebouwd waar technisch haalbaar
—
13.2Gebruiksaanwijzing voor uitvoerders
› Identiteit van de leverancier; beoogd doel; prestatieniveau en nauwkeurigheidscijfers
› Omstandigheden waarin het systeem kan falen of fouten kan veroorzaken; onderhoudsvereisten
—
13.3Capaciteiten, beperkingen en bekende risico's gecommuniceerd
› Technische mogelijkheden, nauwkeurigheidsdrempels en prestatiebeperkingen vermeld
› Omstandigheden waaronder het systeem niet mag worden gebruikt, gespecificeerd
—
13.4Hardware- en IT-omgevingvereisten gespecificeerd
› Kenmerken van vereiste invoergegevens beschreven waar relevant
› Technische infrastructuur-, computer- en netwerkvereisten gespecificeerd
—
13.5AI-identiteit waar nodig bekendgemaakt aan eindgebruikers (art. 50)
› Chatbots, emotieherkenning en deepfake-systemen onthullen AI-natuur aan gebruikers
› Is van toepassing ongeacht de classificatie van een hoog risico wanneer artikel 50 wordt geactiveerd
—
Sectie 8: Menselijk Toezicht (Artikel 14)
14.1Mens-machine-interface geschikt voor overzicht ingebouwd
› Maatregelen stellen natuurlijke personen in staat om mogelijkheden en beperkingen te begrijpen
› Interface ontworpen om automatiseringsbias en overmatige afhankelijkheid van outputs te voorkomen
—
14.2Operators kunnen afwijkingen, vooroordelen en storingen detecteren
› Outputs zijn interpreteerbaar en anomalieën zijn opgedoken aan operators
› Waar nodig worden vertrouwensindicatoren of onzekerheidsmaatregelen verstrekt
—
14.3Override / stop mechanisme bestaat voor operators
› Operators kunnen het systeem in realtime onderbreken, overschrijven of stoppen
› Automatische veilige statuscapaciteit ingebouwd waar technisch haalbaar
—
14.4Training en competentievereisten voor operators gedefinieerd
› IFU specificeert menselijke toezichtscompetentie en technische kennisvereisten
› Trainingsmateriaal of kwalificaties voor overzichtsrollen gespecificeerd
—
14.5Menselijke beoordeling van gemandateerde beslissingen met een hoge impact
› Voor beslissingen met een significant individueel effect is menselijke beoordeling vereist voordat het effect wordt
› Vooral vereist in de context van werkgelegenheid, krediet en openbare diensten
—
14.6Toegewezen toezichtsrollen en escalatieprocedures
› Benoemde personen of rollen die verantwoordelijk zijn voor menselijk toezicht
› Escalatieprocedures voor Edge cases en out-of-distribution ingangen gedocumenteerd
—
Sectie 9: Nauwkeurigheid, Robuustheid & Cyberbeveiliging (Artikel 15)
15.1Nauwkeurigheidsniveaus vastgesteld, gedocumenteerd en bereikt
› Nauwkeurigheidsstatistieken die geschikt zijn voor het beoogde doel gedefinieerd en getest
› Niveau gecommuniceerd in IFU en op EU AI-database-invoer
—
15.2Systeem robuust tegen fouten, fouten en inconsistenties
› Weerbaarheid tegen fouten en storingen tijdens de werking aangetoond door middel van tests
› Terugvalplan of veilige status geactiveerd bij systeemstoring
—
15.3Geïmplementeerde cyberbeveiligingsmaatregelen die in verhouding staan
› Bescherming tegen vijandige manipulatie, gegevensvergiftiging en modelinversieaanvallen
› Beveiliging door ontwerp toegepast gedurende de hele ontwikkelingscyclus
—
15.4Tegendraadse robuustheid beoordeeld en gedocumenteerd
› Tegenstrijdige robuustheidstests uitgevoerd
› Bekende kwetsbaarheden gedocumenteerd en gemitigeerd
—
15.5Prestaties consistent in alle demografische groepen
› Nauwkeurigheid gevalideerd voor subpopulaties en demografische groepen
› Verschillende prestaties geïdentificeerd en gemitigeerd of gedocumenteerd
—
EU AI-wet Gereedheidscontrolelijst: Conformiteitsbeoordeling, GPAI-naleving & Post-Market Monitoring
Pagina 5 van 5
RefVerplichtingStatusBewijs / ReferentieNotities
Sectie 10: Conformiteitsbeoordeling & Registratie (Artikelen 43, 49)
De meeste Bijlage III-systemen gebruiken zelfbeoordeling (Art. 43(2)). Systemen die gebruikmaken van biometrische identificatie op afstand vereisen een aangemelde instantie (Art. 43(1) + Bijlage VII).
43.1Conformiteitsbeoordelingsroute geïdentificeerd
› Zelfbeoordeling (artikel 43, lid 2) of beoordeling door aangemelde instantie (artikel 43, lid 1) bevestigd zoals van toepassing
› Aangemelde instantie vereist voor biometrische identificatie op afstand en realtime biometrische identificatie in openbare ruimtes
—
43.2Interne controleprocedure voltooid (bijlage VI)
› De aanbieder controleert het systeem aan de hand van alle vereisten van de artikelen 9–15
› Gedocumenteerde procedure in dossier vóór marktplaatsing
—
43.3EU-verklaring van overeenstemming (DoC)
› Bevat bijlage V informatie: provider, systeembeschrijving, toepasselijke normen
› Ondertekend door bevoegde persoon; bewaard gedurende 10 jaar vanaf marktplaatsing
—
43.4CE-markering aangebracht waar nodig
› Toegepast vóór marktplaatsing voor systemen die dit vereisen
› Indien ingebed in een product, zijn ook sectorale CE-markeringsregels van toepassing
—
49.1Systeem geregistreerd in de AI-database van de EU vóór marktplaatsing
› Registratie bij ai-prd.ec.europa.eu vereist vóór 2 augustus 2026
› Omvat systeemnaam, beoogd doel, prestatiestatistieken, conformiteitsstatus
—
49.2Technische documentatie 10 jaar bewaard
› Alle documentatie wordt minimaal 10 jaar bewaard vanaf de datum van marktplaatsing
› Op verzoek beschikbaar voor markttoezichtautoriteiten en AI Office
—
Sectie 11: Post-Market Monitoring (Artikel 72)
72.1Plan voor monitoring na het in de handel brengen vastgesteld en actief
› Plan in verhouding tot de aard en het risico van het systeem
› Gegevens verzameld over prestaties in de praktijk gedurende de levensduur van het systeem
—
72.2Ernstige incidenten gemeld aan markttoezichtautoriteit
› Gerapporteerd binnen 15 dagen (of 72 uur voor kritieke of wijdverspreide risico's)
› Bijna-ongelukken die een ernstig incident hadden kunnen veroorzaken, kunnen ook worden gemeld
—
72.3Storingen gemeld aan uitvoerders en importeurs
› Aanbieders informeren uitvoerders over storingen die van invloed zijn op de veiligheid of prestaties
› Correctieve actieprocedures gedefinieerd en gecommuniceerd
—
72.4Proces voor terugtrekking uit de markt en corrigerende maatregelen ingesteld
› Proces om systeem in te trekken, uit te schakelen of terug te roepen als non-conformiteit is vastgesteld
› Communicatieplan om betrokken uitvoerders en autoriteiten op de hoogte te stellen
—
Sectie 12: Naleving voor AI-modellen voor Algemene Doeleinden (Artikelen 53–55)
Artikelen 53–55 zijn van toepassing op aanbieders van GPAI-modellen (foundation models, LLM's) die beschikbaar worden gesteld in de EU. Aanvullende verplichtingen gelden als het model een systeemrisico vormt (cumulatieve trainingsrekenkracht >10²⁵ FLOPs of aanwijzing door AI Office).
53.1Technische documentatie voor GPAI-model opgesteld (bijlage XI/XII)
› Trainingsgegevens, gebruikte rekenkracht, architectuur, mogelijkheden, beperkingen, evaluatieresultaten
› Op de hoogte gehouden; op verzoek beschikbaar voor AI Office en nationale autoriteiten
—
53.2Nalevingsbeleid inzake auteursrecht geïmplementeerd
› Beleid om het auteursrecht van de EU te respecteren (artikel 53, lid 1, onder c))
› Samenvatting van openbaar gepubliceerde trainingsgegevens (artikel 53, lid 1, onder d))
—
53.3Voldoende informatie verstrekt aan downstreamproviders
› Downstreamproviders die GPAI integreren, ontvangen informatie over mogelijkheden, beperkingen, waarborgen
› Stelt downstreamproviders in staat om aan hun eigen AI Act-verplichtingen te voldoen
—
Systeemrisico GPAI (alleen Art. 55): van toepassing bij rekenkracht >10²⁵ FLOPs of aanwijzing door AI Office
55.1Testen op tegenspraak (rood-teaming) uitgevoerd
› Model geëvalueerd voor ernstige risico's geïdentificeerd in AI Office-richtlijnen
› Resultaten gedocumenteerd en gerapporteerd aan AI Office in jaarverslag
—
55.2Rapportage van ernstige incidenten aan AI Office opgericht
› Incidenten met betrekking tot systeemrisico's zonder onnodige vertraging gemeld aan AI Office
› Cyberbeveiligingsmaatregelen die geschikt zijn voor geïdentificeerde risico's geïmplementeerd (artikel 55, lid 1, onder d))
—
Algehele Nalevingssamenvatting
JA
GEDEELTELIJK
AFWIJKING
N.v.t.
0%